SM强制高潮调教无码视频

                                          023-68622637
                                          首頁 : 新聞中心 > 新聞詳情

                                          NEWS

                                          新聞中心
                                          咨詢熱線

                                          7*24小時服務

                                          023-68622637
                                          新聞詳情
                                          要进园?先搜包!上海迪士尼霸道行为太难看!
                                          更新時間:2019-08-28 17:09:55

                                          上海迪士尼禁止帶食品、翻包檢查的行為,受到越來越多消費者的關注。

                                          blob.png

                                          因為禁止游客攜帶食品入園且要翻包檢查,上海迪士尼樂園常常被吐槽甚至起訴。最近又被一位法學專業的大學生告上法庭。但上海迪士尼的最新回應是:外帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。

                                          blob.png

                                          顯然,這個說法無法令公眾滿意,甚至更加激發眾怒。因為就算其他樂園也禁止自帶飲食也搜包檢查,但錯誤的行為不會因為做的人多了就變得正確。一個全球知名的企業,不是追求更好地尊重消費者權益,而是高舉赤裸裸的比爛大旗,真是讓人遺憾。迪士尼樂園需要正視的問題不是有多少樂園在這么干,而是這么干到底對不對?

                                          blob.png

                                          其實,迪士尼不需要和其他樂園對比,自己照照鏡子都可以反思。因為作為全球連鎖的企業,迪士尼不只是在亞洲有樂園,他們在歐美卻無此規定。而且,迪士尼歷史上還有過著名案例,迪士尼最初禁止園內飲酒,但法國巴黎的樂園因此遭到歐洲人持續抗議,后來迪士尼不得不取消了禁酒令。


                                          迪士尼學會了尊重西方消費者飲酒的文化和權利,卻沒有學會尊重東方消費者的隱私權——為了執行自帶飲食的禁令,他們要讓消費者打開包以供搜查。

                                          如果說禁止自帶飲食,還能得到一些理解的話,那翻包檢查簡直就是對消費者隱私和尊嚴的赤裸侵犯。當一個規定需要以侵犯消費者隱私的做法配合才能實施的話,企業本就該三思。


                                          在持續的反對抗議聲中,迪士尼堅持這個做法,恐怕不是所謂的衛生擔憂,而是謀求利益最大化。因為衛生擔憂根本不值一駁,迪士尼自己也賣飲食,一樣會產生垃圾;如果只是擔憂衛生問題的話,迪士尼適當提高票價來充當“衛生處理費”,都比現在翻包檢查吃相更好看。


                                          之所以不這么做,最好的解釋是,在園內賣高價飲食掙錢更多。禁止自帶飲食和翻包檢查的配套,就算消費者有所不滿,但因為迪士尼的稀缺性,多數還是會屈服,說白了,迪士尼利用的就是博弈中的優勢地位。


                                          blob.png


                                          迪士尼目前已擁有6處世界頂級的家庭度假目的地。美國和法國的3處迪士尼樂園,并沒有禁止消費者攜帶食物進園,而作為亞洲國家的中國和日本的迪士尼樂園卻禁止攜帶食物。


                                          上海市萬達律師事務所律師 王龍杰:不同地區的迪士尼,它適用不同的標準,本身就是一個雙重的標準。迪士尼制定這個規則是不是符合法律?這不是某個企業說了算的。目前這個案子已經由上海浦東新區人民法院立案了,并且正在審理中,是不是合法,法院的裁決會告訴我們答案。


                                          blob.png


                                          游客之所以會攜帶食品入園,一個重要原因是園內食品價格高。比如,樂園寄存柜一天的費用是80元,買瓶可樂就要花費20元,園內物價幾乎是外面的5-10倍。


                                          上海市萬達律師事務所律師 王龍杰:消費者有權利選擇消費、選擇服務,他可以選擇商品。現在這樣就排除了消費者自己攜帶物品來消費的行為,變成只能變相讓消費者接受迪士尼提供的餐飲服務。迪士尼這種行為,其實違反消費者權益保護法。


                                          blob.png


                                          在普遍的民意公憤之下,希望迪士尼不要固執地站在消費者權益的對立面。哪怕是為了自身利益考量,如此不惜侵犯消費者隱私權等多項權益的行為,也不可能持久。與其在消費者的討伐抗議中、在必將完善的法律約束中倉皇求變,不如早早積極回應消費者訴求,尋求更好的共贏之道。


                                          再好的企業不一視同仁,沒有商業的原則,沒有道德底線,侵犯消費者權益,都不能長久。

                                          其實總結起來,企業必須要有社會公德心,不能為了利益而做出一系列的侵犯消費者權益的事情。

                                          哪怕現有的法律無法判定迪士尼違法,也不代表他的行為就是正當!


                                          事實證明:盡可能地保障消費者或公眾權益,不會傷害企業利益。好的企業在好的規則下,依舊能實現自己的利益最大化。


                                          不論消費還是就業,我們都應該傾向一個信譽良好,社會公德心強、責任意識高的企業。


                                          還愁在哪里才能找到這樣的企業?

                                          紀創幫您實現!


                                          SM强制高潮调教无码视频